บางส่วนของกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ของจอร์เจียที่ถกเถียงกันในศาล

บางส่วนของกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ของจอร์เจียที่ถกเถียงกันในศาล

ATLANTA (AP) – นักเคลื่อนไหวด้านความซื่อสัตย์ในการลงคะแนนเสียงโต้แย้งว่ากฎหมายการเลือกตั้งใหม่ของจอร์เจียหลายส่วนทำให้กิจกรรมการสังเกตการณ์การเลือกตั้งตามปกติเป็นอาชญากรรม ในขณะที่รัฐยืนยันว่าบทบัญญัติเหล่านั้นเสริมการป้องกันก่อนหน้านี้และจำเป็นต่อความมั่นคงในการเลือกตั้ง

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ยินข้อโต้แย้งเมื่อวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับคำขอของนักเคลื่อนไหวที่ว่าเขาสั่ง

ห้ามเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจากการบังคับใช้บทบัญญัติเหล่านั้น

การยกเครื่องกฎการเลือกตั้งของจอร์เจีย เช่นเดียวกับมาตรการที่คล้ายคลึงกันที่ประกาศใช้ในปีนี้ในรัฐอื่นที่ควบคุมโดย GOP ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางจากพรรคเดโมแครตและคนอื่นๆ ที่กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงทำได้ยากขึ้น โดยเฉพาะสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสี

มีคดีฟ้องร้องของรัฐบาลกลางแปดคดีที่ท้าทายแง่มุมของกฎหมายใหม่ของจอร์เจีย รวมถึงคดีที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐยื่นฟ้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่บางส่วนของกฎหมายที่นักวิจารณ์กล่าวว่าคุกคามสิทธิในการออกเสียง การพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีมุ่งเน้นไปที่บทบัญญัติจำนวนหนึ่งและไม่ได้กล่าวถึงส่วนที่วิพากษ์วิจารณ์กันมากที่สุดของกฎหมาย

บทบัญญัติที่ท้าทายส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการติดตามหรือถ่ายภาพบางส่วนของกระบวนการเลือกตั้ง

“กฎหมายเหล่านี้มีจุดประสงค์และผลกระทบอย่างร้ายแรงในการขัดขวางความโปร่งใสในการเลือกตั้ง ทำให้ความมั่นคงในการเลือกตั้งเสื่อมโทรม และการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสื่อมวลชนที่ทำหน้าที่สำคัญในการกำกับดูแลการบริหารการเลือกตั้งของประชาชน” นักเคลื่อนไหวด้านความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งกล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาล .

ทนายความของรัฐโต้เถียงว่ากิจกรรมส่วนใหญ่ที่เป็นปัญหานั้นผิดกฎหมาย

และกฎหมายใหม่ได้ให้คำชี้แจงที่จำเป็นมูลนิธิ Georgia First Amendment Foundation ได้ยื่นบทสรุปสั้น ๆ ในกรณีนี้ โดยกล่าวว่ากฎหมายใหม่ “ได้กำหนดข้อจำกัดใหม่และเป็นอันตรายในการรวบรวมข่าวที่คุกคามความสามารถของสาธารณชน และสื่อมวลชนยังคงรับทราบเกี่ยวกับการเลือกตั้งในจอร์เจีย”

บทบัญญัติที่ท้าทายข้อหนึ่งทำให้การจงใจสังเกตผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเจตนาถือเป็นความผิดทางอาญา “ในลักษณะที่จะยอมให้บุคคลดังกล่าวเห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ใครหรืออะไร” เมื่อพิจารณาจากขนาด ความสว่าง และตำแหน่งตั้งตรงของเครื่องลงคะแนนแบบจอสัมผัสของรัฐแล้ว “แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าไปในหน่วยเลือกตั้งในจอร์เจียโดยปราศจากการกระทำความผิดทางอาญานี้” นักเคลื่อนไหวกล่าว

ทนายความของรัฐโต้แย้งว่าบทบัญญัติใหม่นี้ใช้กับความพยายามโดยเจตนาเพื่อดูคะแนนเสียงของใครบางคน ไม่ใช่การสังเกตโดยบังเอิญ

บทบัญญัติที่สองห้ามผู้ตรวจสอบและผู้สังเกตการณ์สื่อสารข้อมูลใด ๆ ที่พวกเขาเห็นในระหว่างการดำเนินการลงคะแนนเสียงที่ขาดหายไป “กับบุคคลอื่นที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่ต้องการข้อมูลดังกล่าวเพื่อปฏิบัติหน้าที่ราชการอย่างถูกต้องตามกฎหมาย” อีกกรณีหนึ่งทำให้ผู้ตรวจสอบและผู้สังเกตการณ์ประเมินจำนวนบัตรลงคะแนนที่ขาดไปหรือคะแนนเสียงใด ๆ ในการลงคะแนนเสียงที่ไม่อยู่ในนั้นถือเป็นความผิดทางอาญาสำหรับผู้สังเกตการณ์และผู้สังเกตการณ์ บทบัญญัติทั้งสองนี้เป็นความพยายามที่จะปิดปากนักวิจารณ์และจำกัดการรายงานข่าวที่ไม่เอื้ออำนวยเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการเลือกตั้ง นักเคลื่อนไหวกล่าว

ทนายความของรัฐกล่าวว่า จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการนับคะแนนเสียงใด ๆ ก่อนที่การเลือกตั้งจะปิดลง เนื่องจากกฎหมายใหม่อนุญาตให้สแกนบัตรลงคะแนนสำหรับผู้ที่ไม่อยู่ได้ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้ง

บทบัญญัติที่ห้ามมิให้ถ่ายภาพใบหน้าของเครื่องลงคะแนนแบบจอสัมผัส “ในขณะที่ลงคะแนนเสียงหรือในขณะที่การลงคะแนนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งปรากฏบนเครื่องหมายอิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าว” หรือการถ่ายภาพบัตรลงคะแนนที่ลงคะแนนแล้วจะทำให้การรายงานข่าวประจำวันเกี่ยวกับการลงคะแนนและการนับ บัตรลงคะแนน นักเคลื่อนไหวโต้เถียง

การถ่ายภาพถูกจำกัดไว้ภายในหน่วยเลือกตั้ง และกฎหมายใหม่ก็ให้บทลงโทษเฉพาะ ทนายความของรัฐโต้แย้ง

ในการตอบสนองต่อข้อโต้แย้งของรัฐ นักเคลื่อนไหวได้โต้แย้งในศาลที่ยื่นฟ้องว่าทนายความของรัฐพูดผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ากฎหมายใหม่ทำอะไรจริง ๆ และโต้แย้งอย่างไร้เหตุผลในบางครั้งว่าไม่ได้เพิ่มสิ่งใดในกฎหมายที่มีอยู่ในขณะที่ยังบอกว่าเป็นผลประโยชน์ของรัฐที่น่าสนใจ

นักเคลื่อนไหวยังท้าทายกำหนดเวลารับบัตรลงคะแนน 11 ​​วันก่อนการเลือกตั้ง กำหนดเส้นตายสำหรับการรับรองผลการเลือกตั้งคือ 11 วันก่อนการไหลบ่า ซึ่งหมายความว่าผู้คนอาจไม่สามารถได้รับบัตรลงคะแนนที่ขาดหายไปสำหรับการเลือกตั้งที่ไหลบ่า นักเคลื่อนไหวโต้แย้ง

ทนายความของรัฐกล่าวว่า มักจะชัดเจนในคืนวันเลือกตั้งว่าจะมีการไหลบ่า และผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ต้องรอผลการรับรองเพื่อขอบัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่

credit : chatblazer.net habtnet.net bernardchan.net njfishingcharters.net