ในเรื่องราวเมื่อวันที่ 28 ธันวาคมเกี่ยวกับความพยายามที่จะให้สัตยาบันการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกันในเวอร์จิเนีย The Associated Press ได้รายงานชื่อประธานของมูลนิธิครอบครัวแห่งเวอร์จิเนียอย่างไม่ถูกต้อง เธอชื่อวิคตอเรีย คอบบ์ ไม่ใช่ เวอร์จิเนีย คอบบ์เป็นเวลาเกือบครึ่งศตวรรษแล้วที่เวอร์จิเนียเป็นสถานที่ซึ่งข้อเสนอเพื่อให้สัตยาบันการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกันสิ้นสุดลงแต่สถานะสีน้ำเงินที่เพิ่มมากขึ้นนี้ในไม่ช้าอาจเป็นครั้งที่ 38 ที่อนุมัติการแก้ไขความเท่าเทียมทางเพศ นำมันข้ามเกณฑ์รัฐธรรมนูญ
สำหรับการให้สัตยาบันและทั้งหมดยกเว้นการรับประกันการต่อสู้
ในศาลว่าจะสามารถประดิษฐานได้หรือไม่“เมืองหลวงของสมาพันธ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก” เอเลนอร์ สมีล ซึ่งเป็นประธานขององค์การเพื่อสตรีแห่งชาติในช่วงปลายทศวรรษ 1970 กล่าวเมื่อความคาดหวังของเวอร์จิเนียในการให้สัตยาบัน ERA นั้นเป็นไปไม่ได้
“คุณเคยมีเครื่องจักรที่วิ่งอยู่ในสถานะนี้” Smeal กล่าว “วันเหล่านั้นหายไป”
การแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ ที่เสนอจะผิดกฎหมายการเลือกปฏิบัติตามเพศ ทำให้รัฐสภามีพื้นฐานที่แน่ชัดมากขึ้นในการผ่านกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ ในขณะเดียวกันก็ให้การดำเนินคดีในศาลมีความเข้มแข็งมากขึ้น
สภาคองเกรสอนุมัติ ERA สำหรับการให้สัตยาบันโดยรัฐต่างๆ ในปีพ.ศ. 2515 และ 35 ได้ให้สัตยาบันภายในเส้นตายสุดท้ายปี 2525 ทำให้การแก้ไขสามรัฐขาดสิ่งที่จำเป็น
มีการถกเถียงกันมากมายว่า ERA ดั้งเดิมสามารถฟื้นคืนชีพได้หรือไม่ แต่โมเมนตัมกำลังก่อตัวในอาคารรัฐสภาอยู่แล้ว และร่างกฎหมายในสภาคองเกรสจะพยายามลบเส้นตายหรือเริ่มต้นกระบวนการทั้งหมดใหม่
ผู้สนับสนุน ERA กำลังควบคุมพลังของขบวนการ #MeToo ซึ่งเป็นงาน Women’s March ประจำปี และความกังวลเกี่ยวกับนโยบายของประธานาธิบดี
Donald Trump เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติทางเพศและการคุมกำเนิด
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เนวาดาและอิลลินอยส์ให้สัตยาบัน ERA ทำให้จำนวนรัฐเพิ่มขึ้นเป็น 37 รัฐ ขณะนี้ผู้สนับสนุน ERA กำลังมองหาเวอร์จิเนีย ซึ่งเริ่มการประชุมสภานิติบัญญัติในวันที่ 9 มกราคม
“มีหลายรัฐที่หวังจะให้สัตยาบัน ERA ในปีที่จะถึงนี้ แต่เวอร์จิเนียมีความเป็นไปได้มากที่สุด” เคท เคลลี ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนในนิวยอร์กสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไรด้านสิทธิสตรี Equality Now กล่าว
พรรครีพับลิกันควบคุมการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งเวอร์จิเนียด้วยระยะขอบบางในแต่ละห้อง
การเลือกตั้งในปี 2560 มีผู้หญิงที่เป็นประชาธิปไตย 11 คนพลิกที่นั่งในสภาผู้แทน ในเดือนพฤศจิกายน ผู้หญิงจากพรรคเดโมแครตสามคนจากเวอร์จิเนียได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส
โพลของมหาวิทยาลัยคริสโตเฟอร์ นิวพอร์ต ที่เผยแพร่ในเดือนธันวาคมประมาณการว่า 81 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเวอร์จิเนียสนับสนุนการให้สัตยาบัน
ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันบางคนก็เช่นกัน รวมถึงวุฒิสมาชิก Glen H. Sturtevant จูเนียร์แห่งเวอร์จิเนียตอนกลาง สำนักงานของเขากล่าวว่าเขาจะสนับสนุนการแก้ปัญหาการให้สัตยาบันในครั้งต่อไป
มันอาจจะไม่เพียงพอ
ตั้งแต่ปี 1973 มาตรการของ ERA ไม่เคยผ่านบ้านของเวอร์จิเนียหรือแม้แต่ออกจากคณะกรรมการสิทธิ์และการเลือกตั้ง สำนักงานเสมียนบ้านกล่าว (วุฒิสภาได้อนุมัติมาแล้วสี่ครั้ง)
“เรารู้ว่าเรามีคะแนนเสียง” เจนนิเฟอร์ แคร์โรล ฟอย พรรคเดโมแครตจากเวอร์จิเนียกล่าว “เป้าหมายของเราคือทำให้ถึงพื้น” แคร์โรลล์ ฟอยเป็นผู้สนับสนุนมาตรการของสภาผู้แทนราษฎรและได้ไปเยี่ยมชมรัฐเพื่อส่งเสริม ERA เมื่อเร็วๆ นี้
มาตรการของเธอได้รับมอบหมายให้เป็นคณะกรรมการอภิสิทธิ์สภาผู้แทนราษฎร ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติครั้งล่าสุด มาร์ก โคล ประธานคณะกรรมการพรรครีพับลิกันจะไม่อนุญาตให้มีการรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับยุค ERA ซึ่งยุยงให้เกิดเสียงเยาะเย้ยจากกลุ่มสิทธิสตรี
ยังไม่ชัดเจนว่าปี 2019 จะแตกต่างกันหรือไม่ Parker Slaybaugh โฆษกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกัน Kirk Cox กล่าวว่ามาตรการนี้ “จะต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายพร้อมกับร่างกฎหมายอื่นๆ อีกมากมายที่จะนำเสนอในเดือนมกราคม”
โคล ประธานคณะกรรมการ แสดงรายการวิพากษ์วิจารณ์ ERA มากมายบนเว็บไซต์ของเขา พวกเขารวมถึงเส้นตายที่หมดอายุยาวในปี 1982 แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าห้ารัฐที่ให้สัตยาบันในปี 1970 ได้ผ่านมาตรการเพื่อยกเลิกการสนับสนุนในเวลาต่อมา
นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า กฎหมายหลายฉบับในเวอร์จิเนียได้ป้องกันการเลือกปฏิบัติทางเพศแล้ว
“ผู้เสนอ ERA ต้องใช้เวลาในการล็อบบี้สภาคองเกรสและไม่พยายามให้สมัชชาใหญ่ผ่านมติที่จะไม่มีผลหรือแย่กว่านั้นจุดประกายการฟ้องร้องหลายครั้ง” โคลเขียน
มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของรัฐที่พยายามเพิกถอนการให้สัตยาบัน ตามรายงานของสำนักงานวิจัยรัฐสภาประจำเดือนกรกฎาคม นี่เป็นเพียงหนึ่งในหลายประเด็นที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าน่าจะจุดชนวนให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งใหญ่ ตัวอย่างเช่น ผู้เสนอ ERA ตั้งคำถามถึงความสิ้นสุดของเส้นตายของรัฐสภาปี 1982
